“在新契约出来后，咱们一部分东说念主一直在辛苦，但果然太难了??我无法坚合手下去，我也不会再在这里写??我不想以后变被告。”一位在番茄演义更新了两本演义，也曾四级的作者在演义终末一章这么写到。现在，该内容也曾无法检察，贯通“审核中”。

近日，番茄演义因在签约协议中增设“AI历练补充协议”，被作者质疑用网文投喂AI历练，遭到网文作者圈的集体抑遏。许多作者系念他们的作品被“机器”复制效法，更系念在这场东说念主机博弈中，我方的权利无法取得应有的尊重和保护。

与此同期，有多位网文作者在“龙的天外”网站上发文称，我方的书被屏蔽，作品名无法在番茄搜索到，不乏许多已已矣的作品。且有东说念主发现，番茄演义存在多个作品高度重迭的情况，有新手作者日更卓绝200本演义，现在该账号也曾无法检索。

番茄演义则回答称，不会挣扎作者个东说念办法愿使用AI写稿才调，AI弥远仅仅补助创作者达成空想的一个创作器具，“咱们深信东说念主的价值”。番茄演义方面还暗示，已上线撤消关连条件的功能进口，用户可通过番茄作者助手App、番茄演义网作者责任台发起撤消关连条件。

互联网分析师张书乐通过微信告诉《逐日经济新闻真人游戏app平台》记者，平台用网文历练AI，旨在让AI在网文创作限制进行垂直学习，成为“众人”，进而成为中腰部作者的平替，雠敌部作者影响较小。

是AI匡助了创作者，照旧创作者津润了AI？

近日，番茄演义平台向部分作者推送了“AI历练补充协议”签署奉告，激励鄙俗争议。协议中有如下内容：“签署后你的作品一齐/部安分容及关连信息将用于平台AI模子历练或其他新技艺研发场景，历练坐褥内容受平台版权保护，不允许抄袭或盗版动作。”

此举速即被稠密作者质疑其滋扰了原创权利，尤其是当字节高出旗下的AI产物豆包能详备展示多部作品章节大纲，以致包括站外收费作品时，争议进一步升级。

一位番茄演义的签约作者告诉《逐日经济新闻》记者，豆包不仅详细了番茄演义里面作品，还触及站外收费作品，且生成的章节大约额外详备，以致包含了原简介中未说起的东说念主物与剧情。就此，她向番茄演义客服策动原因，番茄演义智能客服回答称：“豆包是基于集聚上不错检索出的信息进行整合。您使用其他搜索引擎、AI器具，也能作念到肖似搜索的成果。”

这次事件赶快发酵，稠密网文作者抒发激烈动怒，以为我方吃力创作的作品被用于“喂养”AI，威逼到原创生态，纷繁号令停更或退出平台。

图片着手：番茄演义官网截图

“创作是咱们的心血结晶??新手要是想进来写演义，不错径直上豆包，把咱们大火文的大纲扒出来，化身‘成衣’??收成很容易啊。”一位网文作者说说念，“这对咱们原创作者自制吗？”

对此，番茄演义关连清静东说念主暗示，增设AI补助写稿条件的初志是为了开荒玩忽匡助作者擢升写稿遵循和阅读体验的补助器具。并暗示仅“别号”用于AI历练，其他的作者个东说念主信息不会用于AI历练。

互联网分析师张书乐则以为，平台对AI的历练，旨在让AI在网文创作限制进行垂直学习，成为“众人”，以补助新手作者或径直生成有热度的网文，在中腰部网文段位上变成平替。他进一步诠释注解说念：“跟着AI技艺的运用，可能会对中腰部作者产生远大影响。比拟之下，头部作者创造力较强，且与平台深度绑定，受到AI技艺冲击的可能性较小。”

靠近作者们抑遏，番茄演义方面回答记者称，关于已签署补充协议或签约条件中包含AI补助写稿条件的作者，已上线撤消关连条件的功能进口，用户可通过番茄作者助手App、番茄演义网作者责任台发起撤消关连条件。

番茄演义回答：“深信东说念主的价值”，AI仅仅器具

从音乐到绘图，AI的风终于照旧吹到了体裁限制。早在本年年头，番茄作者助手已开启AI写稿器具关连功能内测，不错匡助作者扩写、改写、起名、提供大纲灵感等。

除了番茄演义，其他平台也在积极探索AI在网文创作中的运用。举例，“七猫”平台与百度的“文心一言”配合，为作者提供了“AI助理”等功能。雷同，昨年7月，阅文集团发布国内集聚体裁行业首个大模子“阅文妙笔”和基于这一大模子的运用产物“作者助手妙笔版”。

图片着手：视觉中国-VCG41N1472123004

值得一提的是，汉文在线于昨年10月发布的汉文放纵大模子也在本年6月向部分作者敞开使用，该大模子不错提供从故事构想、情节安排、内容撰写，乃至东说念主物对白、插画制作，以致内容评判等全创作周期的功能补助。堪称不错达成“一键生成万字”“一张图写出一部演义”和“一次读懂百万字演义”。

实际上，AI也曾玩忽创作出长篇作品。本年5月，华东师范大学发布首部百万字AI演义《天命使徒》，该演义是招揽“国内大言语模子＋辅导词工程＋东说念主工后期润色”神志完成的东说念主机交融式体裁作品。

由此，越来越多的创作者系念以前批量坐褥的AI演义，将压缩原创作者的糊口空间。

对此质疑，番茄演义稍早前回答称：“番茄官方莫得发布过任何纯AI写稿的作品，也不会挣扎作者个东说念办法愿使用AI写稿才调。咱们深信东说念主的价值，尊重并展现通盘创作者的才华和空想。AI弥远仅仅补助创作者达成空想的一个创作器具。”

图片着手：每经记者 张建 摄（府上图）

张书乐也以为：“AI以前可能批量坐褥出类型化较重的网文作品，但委果头部作者的作品，独具创意和笔墨颜色，非AI能替代。”

此外，跟着AI的发展，版权关连的法律问题也成为业界的善良目心。

北京市京师讼师事务所合资东说念主王荣梅以为，未经作者允许，平台私自使用作者的作品，存在侵权风险。“天然法律法则或法则等关于生成式AI能否未经许可使用文章权东说念主的作品还莫得明确国法，但咱们更倾向于从对文章权东说念主保护的角度开赴，以为《文章权法》国法的任何组织或者个东说念主未经文章权东说念主许可不得私自以法律法则允许除外的任何神志使用文章权东说念主的作品，这一退却性国法雷同适用于AI所属的平台。”

逐日经济新闻